Inhaltsverzeichnis dieser Seite:
- Artikel: Kurzer Nachtrag zu Content von archive.org und Copyrights
- Aktuelle Nachrichten & Pressemeldungen zum Thema

Kurzer Nachtrag zu Content von archive.org und Copyrights

Verfasst: 2007-08-13 11:55:55 Uhr - von Dan Larkin

Tags: digital, content, wikipedia

Nachdem mich nun einige E-Mails erreicht haben mit Fragen bezügl. dem Urheberrecht/Copyright der Texte bei Archive.org bezogen auf meinen Artikel Quelle für kostenlosen, uniquen Content, hier etwas mehr "Input" für euch....

Das Urheberrecht/Copyright liegt natürlich grundsätzlich beim Verfasser/Urheber, das gilt natürlich auch bei "ausrangierten" Texten, die bei Archive.org zu finden sind.

Solltet ihr dort also Texte finden, die von einer gelöschten Domain stammen und auch nicht mehr im Internet zu finden sind, heisst das nicht automatisch, das diese Texte nun "frei verwendbar" sind für jeden. Das sollte jedoch jedem klar sein, da eine gelöschte Domain nichts mit dem eigentlichen Urheberrecht zu tun hat.

Mein Artikel ist lediglich ein Gedankenanstoss, wo man "ansetzen" kann, um an kostenlosen Content zu kommen. Denn die erste "Hürde" ist sicher das finden von brauchbaren Texten, die nicht schon im Internet verwendet werden, d.h. "unique" sind. Mit archive.org dürfte diese erste Hürde sicher einfach zu nehmen sein, die nächste Hürde ist nun die Geschichte mit dem Copyright...

Zum Einen könnt ihr auf den gefundenen Seiten nach dem Verfasser forschen und euch mit ihm in Verbindung setzen um nach einer Genehmigung zur Nutzung fragen, dafür sollte die Fundgrube aber schon einiges bieten, damit sich der Aufwand lohnt. Die Chance ist jedoch meistens sehr groß, da die Verfasser mit der Löschung der Domain auch oft ihre Texte "abgeschrieben" haben.

Zum Anderen könnt ihr eure Recherche jedoch noch etwas ausweiten und sucht bei archive.org gezielt nach Texten, die z.B. unter "GNU" lizensiert wurden.

Seiten die solche Texte beinhalten, sind in den meisten Fällen auch so gekennzeichnet (im Fußbereich der Seite). Diese Texte dürft ihr dann tatsächlich ohne weitere Genehmigungen frei verwenden. Das beste Beispiel dafür ist z.B. wikipedia, die Inhalte dieser Seite fallen unter die GNU-Lizens, dürfen also frei verwendet werden, nur der größte Nachteil bei dieser Seite ist, dass sie bereits im Internet vorhanden ist und somit sämtliche kopierten Texte schlicht und ergreifend "duplicate content" darstellen würden, also nicht zu gebrauchen.

Es gibt noch diverse andere Lizenformen, die eine freie Nutzung erlauben, da muss man sich nur mal in die Thematik reinlesen. Was ihr immer bedenken solltet ist, das Internet ist groß, sogar sehr groß und es gibt unendlich viele Inhalte, die nur auf eine "Neuauflage" warten.

Ein Beispiel zum Schluß: Herr XY hat eine Internetseite zum Thema Pflanzen. Seine Seite hat er mit einer freiverfügbaren Wiki-Software aufgebaut und damit seinen Besuchern die Möglichkeit gegeben ihre Texte zum Thema dort einzubinden (ähnlich wikipedia), alles unter einer GNU-Lizens (denn auch Herr XY hat keine Lust auf Urheberrechtsverletzungen). Nun eines Tages hat er keine Zeit mehr sich um die Seite zu kümmern (vielleicht ist er ja auch ausgewandert :-) und löscht die Domain samt Inhalte.... solche Seiten z.B. könnt ihr bei archive.org finden zu vielen Themen. Manchmal muss man nur ein bisschen "kreativ" sein um wahre Goldgruben ausfindig zu machen und manchmal braucht man nur einen kleinen Anstoß.

Mein Anstoß fürs erste ist wiki-software, denn Seiten die diese Software nutzen, bieten in den meisten Fällen, ihren Besuchern eigene Inhalte einzustellen und damit es nicht zu "copyright"-Verletzungen kommt wird das Ganze auch häufig noch unter GNU-Lizens gestellt. Nicht immer aber immer öfter.

Permalink | Comment | Assoziationen zu: Kurzer Nachtrag zu Content von archive.org und Copyrights

Bookmark this!   

Nachrichten und Pressemitteilungen zum Thema: [zurück]

Kurzer Nachtrag zu Content von archive.org und Copyrights, digital, content und wikipedia.